同時履行の抗弁権の存在効果説（類型別５頁）

双務契約の当事者の一方は、相手方がその債務の履行を提供するまでは、自己の債務の履行を拒むことができる（５３３条本文）ところ，同時履行の抗弁の存在は，当然に，履行遅滞の違法性阻却事由に当たるから，Ｘは，同時履行の抗弁権の存在効果を消滅させるため，「催告以前に債権者が自己の債務について履行の提供をしたこと」の主張立証を要する。